Aux Etats-Unis, Total Recall : mémoires programmées sort la semaine du 15 août, comme chez nous. Pourtant, les journalistes américains sont les premiers à découvrir le film, et leurs réactions sont quasi-unanimes : le film est bien moins réussi que celui de Paul Verhoeven, sorti en 1990. Même si l'équipe de cette nouvelle version revendique une adaptation directe de la nouvelle de Philip K. Dick, et non un remake du précédent long-métrage, la plupart des spectateurs ont l'original en tête et regrettent le peu d'audace de celui de Len Wiseman.Sur Rotten Tomatoes, le site qui réunit les critiques de films, Total Recall a seulement 30% d'avis positifs, ce qui est très peu (l'autre version en avait tout de même 83 !). Morceaux choisis :Sur l'ambiance générale :"Ce film n'a pas d'âme, il est ampoulé et bêtement répétitif." - USA Today"Non, ça ne suffit pas de faire un film 'propre' et bruyant. Quand vous avez une histoire aussi riche que celle inventée par K. Dick, vous avez le devoir de l'adapter de la manière la plus intelligente possible tout en vous amusant. Vous le devez au public." - HitFix"C'est un gros film, qui fait beaucoup de bruit, mais c'est à peu près tout" - AZ Central"Ce remake n'a pas de moments de grâce. Pas de grâce tout court, en fait. Pas de nuance. Pas d'humanité. Ses personnages n'ont aucune excentricité. Il n'y a pas de surprise non plus. Et pas d'humour..." - Wall Street Journal"En fait, c'est le film parfait pour comater devant la télé ou pour l'avion". - IGNEtant donné que le héros du film (incarné ici par Colin Farrell) se retrouve au coeur d'une expérience remettant en cause la véracité de ses souvenirs, les commentateurs s'en donnent à coeur joie sur ce thème, comme ici :"C'est totalement oubliable" - BoxOfficeMême les meilleures critiques ne sont pas si élogieuses que cela :"Ce pourrait être le meilleur film de Len Wiseman, et ce n'est que le deuxième meilleur Total Recall" - OK Magazine"C'est sûr, le film n'est pas aussi intelligent que le précédent, il est plus superficiel. Mais aussi est plus sexy, et plus actif." - Geek Nation"Est-ce une réussite en tant que film ? Oui. En tant que Total Recall ? Malheureusement, non" - IFCEt bien sûr, les comparaisons avec l'original sont inévitables :"Non, le Total Recall de Wiseman n'est pas inspiré par l'histoire de Dick. C'est bien une version moderne du film de Verhoeven, aux contours aseptisés, sans âme, somme seuls les blockbusters de 200 millions de dollars remplis d'effets-spéciaux peuvent offrir. (...) C'est sans doute injuste de comparer cette version estivale-commerciale à une création aussi originale et ironique que le premier Total Recall. Le problème, c'est que Wiseman multiplie les références à l'original et qu'il nous pousse à tout le temps comparer (la femme aux trois seins, par exemple). On espèrerait presque voir surgir Arnold Schwarzenegger en caméo !". - Slant magazine"Il y a quelques clins d'oeil au film de 1990, mais ce Total Recall n'apporte malheureusement rien de neuf. Pas d'angle original, pas de relecture à proprement parler." - IGN"Ce n'est qu'une triste copie, qui n'a aucune classe et qui existe seulement pour inciter les gens à revoir le premier." - Mania.comSur les performances des acteurs :"Les jeux d'acteurs sont parfaitement acceptables, Farrell a bel et bien le potentiel pour jouer les 'action star' crédibles. (...) C'est moins le cas de Beckinsale, qui joue Lori exactement comme son personnage d'Underworld pendant trop longtemps, et parvient mal à faire exister son héroïne. (...) Le rôle de Cranston, Cohaagen, est censé être le grand méchant du film, mais même le talent indiscutable du comédien ne peut effacer les défauts d'un personnage faiblement écrit. Il manque de profondeur." - BoxOffice"Le film ne se déroule pas sur Mars, comme dans le premier, mais entièrement sur Terre, dans une dystopie futuriste où il ne reste que deux endroits vivables pour les humains, une Angleterre et une Australie rebaptisées. Bizarrement, seule Kate Beckinsale fait parler son personnage avec un accent anglais. (...) Farrell est le véritable point fort du film, malgré l'environnement tout en CGI qui l'entoure" - IGN"Farrell est bien fade, dans un film étrangement encore plus fade que lui" - CinemablendBande-annonce du film :
Commentaires