DR

Quel est l'intérêt de relancer une adaptation d'American Psycho à Hollywood après la version portée par Christian Bale ? Il faudra demander au réalisateur de seconde équipe de The Social Network, Noble Jones, qui s'attèle à l'écriture d'un nouveau scénario...Une nouvelle assez déroutante nous parvient de Variety : Lionsgate a engagé un scénariste pour réadapter le roman culte de Bret Easton Ellis, American Psycho. D'ordinaire, un remake est lancé pour adapter à la sauce américaine un film en langue étrangère ou pour offrir une distribution plus bankable qui attirerait davantage de spectateurs dans les salles ou alors parce que la première version est passée inaperçue.American Psycho, sorti en 1998 en langue anglaise ne rentre dans aucune de ces catégories : porté par Christian Bale, qui est devenu incontournable depuis Batman, le film avait reçu un bon accueil critique, surtout concernant la performance de son comédien principal. Pour un budget de 7 millions de dollars, il en a rapporté 35 dans le monde, dont 15 rien aux Etats-Unis. On ne peut donc pas parler d'un échec pour Lionsgate, qui produisait déjà cette première adaptation. Quel est l'intérêt de programmer une nouvelle version treize ans plus tard ?Peut-être parce qu'en période de crise, cette histoire de golden-boy profitant du système de Wall Street et s'avérant être un véritable psychopathe prendrait un nouveau sens auprès du public ? A l'heure des manifestations anti-capitalistes, on ne voit que ça pour expliquer l'envie du studio de produire une nouvelle adaptation du livre. Vu les résultats de Wall Street 2 l'année dernière, qui a remboursé son budget grâce aux recettes à l'étranger mais n'a pas tellement attiré les Américains dans les salles, le projet s'annonce plutôt risqué.