DR

Si l'on en croit HitFix, la suite de G.I. Joe porte bien son titre. Il y a quelques jours, on apprenait qu'il ne sortirait plus cet été, mais en mars prochain. Un retard de 9 mois, ça commence à faire long ! La cause ? La Paramount voudrait convertir Conspiration en 3D, et cela demande pas mal de temps, pour que la qualité soit au rendez-vous (juste pour l'exemple, celle de Titanic a pris un an). On supposait aussi qu'en sortant le film en mars plutôt qu'en juin/juillet, le studio voulait éviter une trop lourde concurrence (Spider-Man et Batman vont déjà batailler au box-office cet été).Le site américain va encore plus loin, en indiquant que malgré une promotion bien rodée (pluie d'affiches, bande-annonces efficaces, 10 minutes impressionnantes montrées à la presse), les premières projections organisées par la Paramount aux Etats-Unis auraient été désastreuses.ATTENTION SPOILERSVu le titre de notre articles, vous vous doutez que le personnage qui est censé mourir dans le film est important, sans quoi sa résurrection ne serait pas primordiale. Si vous ne voulez rien vous spoiler, NE LISEZ PAS LES PROCHAINS PARAGRAPHES.Vous l'avez peut-être remarqué : la promotion du film a surtout tourné autour de Dwayne Johnson (The Rock) et de Bruce Willis, laissant de côté Channing Tatum, qui incarnait pourtant le héros du premier volet. Certains en ont déduit qu'il allait certainement être assassiné au début du film, le meurtre entrainant la vengeance de l'équipe de G.I. Ils ne se seraient pas trompés, selon HitFix : "En début d'année, je ne pense pas que quelqu'un aurait pensé que le fait de tuer Channing Tatum dans le film serait un problème pour le studio. Mais c'était avant Je te promets, 21 Jump Street et Piégée, qui ont montré l'acteur très à l'aise à l'écran et prouvé que le public l'appréciait." Les projections test auraient donc indiqué que les quelques spectateurs qui ont découvert le blockbuster n'aimaient pas le fait qu'il soit éliminé en début d'intrigue.La source suppose que ces mois de retard permettraient à l'équipe de tourner de nouvelles scènes (reshoots), afin de montrer Tatum faisant équipe avec The Rock et ses collègues. Info ou Intox ? C'est pour l'instant impossible à vérifier, mais la théorie tient debout.Surtout que la source va encore plus loin et parle de conflit entre le réalisateur Jon Chu et ses producteurs. "Je ne serais pas étonné d'apprendre dans les jours qui viennent que Stuart Baird (spécialiste des montages de films d'action, comme Mission Impossible ou Tomb Raider) ou quelqu'un comme lui a été engagé en tant que 'consultant' sur le film", explique l'auteur, le terme "consultant" désignant bien sûr un réalisateur de remplacement. Le producteur Lorenzo Di Bonaventura serait du côté de Chu, mais pas le reste de ses collègues.Après un tel article, la Paramount risque de réagit rapidement, démentant ces propos ou annonçant officiellement un changement de programme. Si tout cela est exact, l'équipe n'aura pas trop de neuf mois pour tourner de nouvelles scènes, refaire le montage et convertir le tout en 3D...Bande-annonce :